Քանի որ իրերի ինտերնետը (IoT) շարունակում է զարգանալ, տարբեր կապի արձանագրություններ կարևոր դեր են խաղում կիրառական տարբեր սցենարներում: LoRaWAN-ը և WiFi-ը (հատկապես WiFi HaLow) երկու նշանավոր տեխնոլոգիաներ են, որոնք օգտագործվում են IoT հաղորդակցության մեջ, որոնցից յուրաքանչյուրն առաջարկում է որոշակի առավելություններ հատուկ կարիքների համար: Այս հոդվածը համեմատում է LoRaWAN-ը և WiFi-ն՝ օգնելով ձեզ ընտրել ճիշտ լուծումը ձեր IoT նախագծի համար:
1. Հաղորդակցության տիրույթ՝ LoRaWAN ընդդեմ WiFi
LoRaWAN. Հայտնի է իր բացառիկ հեռահար հնարավորություններով, LoRaWAN-ը իդեալական է այն ծրագրերի համար, որոնք պահանջում են տվյալների հեռահար փոխանցում: Գյուղական վայրերում LoRaWAN-ը կարող է հասնել մինչև 15-20 կիլոմետր հեռավորության վրա, իսկ քաղաքային միջավայրում՝ 2-5 կիլոմետր: Սա այն դարձնում է խելացի գյուղատնտեսության, հեռակառավարման մոնիտորինգի և լայնածավալ լուսաբանման կարիք ունեցող այլ սցենարների հիմնական ընտրությունը:
WiFi. Ստանդարտ WiFi-ն ունի շատ ավելի կարճ կապի տիրույթ՝ սահմանափակված տեղական ցանցերով: Այնուամենայնիվ, WiFi HaLow-ն ընդլայնում է տիրույթը մինչև մոտ 1 կիլոմետր դրսում, թեև այն դեռևս պակաս է LoRaWAN-ի համեմատ: Այսպիսով, WiFi HaLow-ն ավելի հարմար է կարճ և միջին հեռահարության IoT հավելվածների համար:
2. Տվյալների փոխանցման արագության համեմատություն
LoRaWAN. LoRaWAN-ն աշխատում է տվյալների փոխանցման ցածր արագությամբ, որը սովորաբար տատանվում է 0,3 կբիթ/վրկ-ից մինչև 50 կբիթ/վրկ: Այն լավագույնս հարմար է այնպիսի ծրագրերի համար, որոնք չեն պահանջում բարձր թողունակություն և կարող են գործել հազվադեպ, փոքր տվյալների փոխանցման դեպքում, ինչպիսիք են բնապահպանական սենսորները կամ խելացի ջրաչափերը:
WiFi HaLow. Մյուս կողմից, WiFi HaLow-ն ապահովում է տվյալների փոխանցման շատ ավելի բարձր արագություն՝ 150 կբիթ/վրկ-ից մինչև մի քանի Մբիթ/վրկ: Սա ավելի հարմար է դարձնում այն հավելվածների համար, որոնք պահանջում են ավելի մեծ թողունակություն, օրինակ՝ տեսահսկում կամ բարդ տվյալների փոխանցում:
3. Էլեկտրաէներգիայի սպառում. LoRaWAN-ի առավելությունը
LoRaWAN. LoRaWAN-ի ամենակարևոր առավելություններից մեկը դրա ցածր էներգիայի սպառումն է: LoRaWAN-ի վրա հիմնված շատ սարքեր կարող են մի քանի տարի աշխատել մեկ մարտկոցով, ինչը այն դարձնում է իդեալական հեռավոր կամ դժվար հասանելի վայրերի համար, ինչպիսիք են գյուղատնտեսական սենսորները կամ արդյունաբերական մոնիտորինգի սարքերը:
WiFi HaLow. Թեև WiFi HaLow-ն ավելի էներգաարդյունավետ է, քան ավանդական WiFi-ը, դրա էներգիայի սպառումը դեռ ավելի բարձր է, քան LoRaWAN-ը: Ուստի WiFi HaLow-ն ավելի հարմար է IoT ծրագրերի համար, որտեղ էներգիայի սպառումը մեծ մտահոգություն չէ, սակայն անհրաժեշտ է հավասարակշռություն էներգիայի արդյունավետության և տվյալների ավելի բարձր արագությունների միջև:
4. Տեղակայման ճկունություն՝ LoRaWAN ընդդեմ WiFi-ի
LoRaWAN. LoRaWAN-ը գործում է չլիցենզավորված հաճախականությունների տիրույթներում (օրինակ՝ 868 ՄՀց Եվրոպայում և 915 ՄՀց՝ ԱՄՆ-ում), ինչը նշանակում է, որ այն կարող է տեղակայվել առանց սպեկտրի լիցենզիաների անհրաժեշտության: Սա այն դարձնում է իդեալական գյուղական կամ արդյունաբերական IoT հավելվածներում լայնածավալ տեղակայման համար: Այնուամենայնիվ, LoRaWAN ցանցի ստեղծումը պահանջում է դարպասների և ենթակառուցվածքների տեղադրում, ինչը անհրաժեշտ է այն սցենարների համար, որտեղ հեռահար հաղորդակցությունը կարևոր է:
WiFi HaLow. WiFi HaLow-ը հեշտությամբ ինտեգրվում է գոյություն ունեցող WiFi ենթակառուցվածքին՝ հեշտացնելով տեղակայումը գոյություն ունեցող WiFi ցանցերով միջավայրերում, ինչպիսիք են տները և գրասենյակները: Դրա ավելի երկար տիրույթը և տվյալների ավելի բարձր արագությունը այն դարձնում են հարմար խելացի տների, արդյունաբերական IoT-ի և նմանատիպ հավելվածների համար, որոնք չեն աշխատում't պահանջում է միջքաղաքային հաղորդակցություն:
5. Տիպիկ օգտագործման դեպքեր
LoRaWAN. LoRaWAN-ը կատարյալ է հեռահար, ցածր էներգիայի և տվյալների ցածր արագությամբ հավելվածների համար, ինչպիսիք են՝
- Խելացի գյուղատնտեսություն (օրինակ՝ հողի խոնավության մոնիտորինգ)
- Ջրի, գազի և ջերմության կոմունալ հաշվառում
- Հեռավոր ակտիվների հետևում և մոնիտորինգ
WiFi HaLow. WiFi HaLow-ն ավելի հարմար է կարճ և միջին հեռահարության ծրագրերի համար, որոնք պահանջում են տվյալների ավելի բարձր արագություն և ավելի լավ ծածկույթ, ինչպիսիք են՝
- Խելացի տան սարքեր (օրինակ՝ անվտանգության տեսախցիկներ, թերմոստատներ)
- Արդյունաբերական IoT սարքի մոնիտորինգ
- Առողջության և ֆիթնեսի կրելի սարքեր
Երկու տեխնոլոգիաներն էլ ունեն իրենց ուժեղ կողմերը
Համեմատելով LoRaWAN-ը և WiFi-ը՝ պարզ է դառնում, որ երկու տեխնոլոգիաներն էլ ունեն իրենց յուրահատուկ ուժեղ կողմերը IoT-ի տարբեր սցենարներում: LoRaWAN-ը լավագույն ընտրությունն է ծրագրերի համար, որոնք պահանջում են հեռահար հաղորդակցություն, ցածր էներգիայի սպառում և փոքր տվյալների փոխանցում: Մյուս կողմից, WiFi HaLow-ը գերազանցում է այն սցենարները, որտեղ տվյալների ավելի բարձր տեմպերը, կապի ավելի կարճ միջակայքերը և առկա WiFi ենթակառուցվածքը կարևոր են:
IoT կապի ճիշտ տեխնոլոգիա ընտրելը կախված է ձեր կոնկրետ կարիքներից: Եթե ձեր նախագիծը պահանջում է տվյալների հեռահար փոխանցում՝ ցածր էներգիայով և տվյալների ցածր պահանջներով, LoRaWAN-ը իդեալական է: Եթե պահանջվում է տվյալների ավելի բարձր արագություն և կապի ավելի կարճ միջակայք, WiFi HaLow-ն ավելի լավ տարբերակ է
LoRaWAN-ի և WiFi HaLow-ի միջև տարբերությունները հասկանալը թույլ է տալիս ընտրել ձեր IoT լուծման լավագույն հաղորդակցման տեխնոլոգիան և խթանել ավելի արդյունավետ զարգացումը:
Հրապարակման ժամանակը` 18-2024թ
